やまと発達支援センターWANTS
第三者評価機関名 | 株式会社フィールズ |
---|
名称 | やまと発達支援センターWANTS | 評価対象サービス | 障害者・児福祉サービス版 |
---|---|---|---|
対象分野 | 放課後等デイサービス | 定員 | 児童発達支援事業:5名/1日、放課後等デイサービス5名/1日 名 |
所在地 | 242-0021 神奈川県大和市中央5-2-31 青柳ビル1F |
||
TEL | 046-244-6961 | ホームページ | http://www.tomoni.or.jp/office/children |
【施設・事業所の概要】 | |||
開設年月日 | 2011年04月01日 | ||
経営法人・設置主体(法人名等) | 社会福祉法人 県央福祉会 | ||
職員数 |
常勤職員:3名 名
非常勤職員:4名 名
|
||
専門職員 |
児童指導員:3 名
公認心理士:2 名
臨床心理士:1 名
臨床発達心理士:1 名
保育士:1 名
|
||
施設・設備の概要 |
居室数:事務室1、相談室1、プレイルーム3、待合室1
設備等:台所、トイレ
|
理念 Ⅰ.ソーシャルインクルージョン(共生社会)を目指します。 Ⅱ.先駆的で開拓的な事業を展開します。 基本方針 1.人権の尊重とサービスの向上を図ります。 2.インフォームドコンセント及びエンパワーメントを大切にした利用者さん主体の支援を推進します。 3.地域との共生を目指します。 4.ニーズの多様化と複雑化に対応します。 5.社会のルールの順守(コンプライアンス)を徹底します。 6.説明責任(アカウンタビリティー)を徹底します。 7.人材の確保・育成のための研修体制を充実します。 8.柔軟で行動力のある組織統治(ガバナンス)を徹底します。 9.財務基盤の安定化に努めます。 10.国際化への対応に取り組みます。 11.社会貢献活動に取り組みます。 |
児童福祉法に基づき、障がい児の意思及び人格を尊重し、利用者の立場に立った児童発達支援をおこなっています。 個々の障害、特性や利用者・家族の意向を踏まえた上で担当の専門職を中心に、利用者の発達支援に対しての目標や達成時期、支援の内容を盛り込んだ計画を作成し支援にあたります。計画作成後も定期的なモニタリングや実施の状況の把握に努め、必要に応じ利用者・家族と相談の上、計画の見直し、変更をおこないます。 ①およそ2歳~高校卒業までの継続した支援を提供しています。 ②発達検査・知能検査等各種検査を通じ、本人の能力に応じたプログラムの提供や目標設定を実施しています。 ③幼児期~学童期には関連機関との連携をしており、中学生以上には就労体験として同法人の成人施設への実習をおこなっています。発達段階に応じた連携に努めています。また、家庭支援に重点を置いた相談支援もおこなっています。 |
評価実施期間 | 2019/03/30(契約日) ~2020/01/10(評価結果確定日) |
---|---|
受審回数(前回の受審時期) | 2 回(2016年度) |
特に評価の高い点 | 1) 専門職による子どもの能力や課題確認のもとに支援しています 利用児童やその家族に対して、質の高い療育・相談支援を行うため、職員はあらゆる視点から利用児童をアセスメントできるように発達検査や行動観察を実践推進しています。 アセスメントは、専門的な検査方式(K式、WISC-IV、田中ビネー)等よって把握しています。また職員は、これらの専門的検査方式の学習のために法人外研修の受講によってスキルの向上に取り組んでいます。 発達検査研修や学術研究会の専門研修に計9講座、延べ13名が受講し、子どもたちの能力の把握方法及び支援の方法等を修得しています。 2) 年齢や能力に応じ、子どもの日常生活を支援しています 年齢に応じたスキルの獲得として、工程意識や手先動作の一貫として、食事面の充実ののための料理プログラムを組んだり、髪をとかすといった清潔面の支援や交通機関の学習としての活動等のプログラムがあります。 調理プログラムでは、利用者の嗜好を考慮してクッキーやお好み焼きなどを作り、作る楽しさ、楽しく食べる体験のプログラムを行っています。 トイレの学習では、一連の動作を写真などを示しながら説明しています。また一連の動作の写真を事業所のトイレのドアに貼って記憶してもらえるようにしています。 大切な交通機関の利用については、職員の支援を受けながら、予定を立てて、実際にお金を使い、切符を買って、乗車し、目的地まで行く練習を職員の同行のもとで行っています。 |
---|---|
改善を求められる点 | 1)職員満足度向上への取り組み イベントや個々の担当ケースの増加に伴い、職員の有給取得率や時間外労働について課題があると考えられます。今年度も重点課題の一つに職員満足度の向上の取り組みとして、職員の有給休暇取得の奨励や時間外労働の軽減の実現を掲げています。 引き続き業務の標準化、記録等の簡素・効率化の推進によって、職員満足度の向上を期待します。 |
今回、利用者のご意見や声、第三者評価機関とのやりとりを通じ、事業所として修正すべき部分や整備すべき書類がより具体的となり気づきを得られる機会となりました。得られた気づきの一つずつを職員一同で精査し、書類やシステムの整備に努めたいと思いました。 時間外労働の削減や有給取得率の課題は、法人と協同しつつ具体化に向けて取り組んでいる最中です。業務内容についてはさらなる効率化やシステム化ができる箇所を考えていければと考えています。 |
詳細評価PDF |
---|
評価対象Ⅰ 福祉サービスの基本方針と組織
【1】Ⅰ-1-(1)-① 理念、基本方針が明文化され周知が図られている。 |
---|
【第三者評価結果:a】 法人の理念・基本方針はパンフレットやホームページに掲載しています。職員に対しては入職時の研修で「県央福祉会ハンドブック」や「倫理行動綱領」などを基に理念や基本方針を周知しています。入職後も各研修や会議等で繰り返し理解を深めるよう努めています。 |
【2】Ⅰ-2-(1)-① 事業経営をとりまく環境と経営状況が的確に把握・分析されている。 |
---|
【第三者評価結果:a】 法人内で毎月開催の「児童発達部会」に出席し、関連情報を入手しています。市自立支援協議会や地域関係機関との各種会議から、社会福祉全体の動向や地域福祉計画、潜在的利用者に関するデータ等を把握しています。また行政等からの情報により地域の特徴や変化、福祉ニーズを把握に努めています。 |
【3】Ⅰ-2-(1)-② 経営課題を明確にし、具体的な取り組みを進めている。 |
【第三者評価結果:b】 執行役員も参加する療育会議にて経営分析を行い、利用率や人件費、経費等の支出の把握に努めています。法人が半期に1度発行する広報誌(レジオン・ヴィヴィ)にて収支を公表しています。有資格の専門職が主となっているため対応困難なケースを受け入れることが多くなっています。 |
【4】Ⅰ-3-(1)-① 中・長期的なビジョンを明確にした計画が策定されている。 |
---|
【第三者評価結果:b】 法人において中期計画(2014~2019年度)の策定をしていますが、2019年度からの中期計画は現在策定中となっています。 |
【5】Ⅰ-3-(1)-② 中・長期計画を踏まえた単年度の計画が策定されている。 |
【第三者評価結果:a】 センターではありませんが、法人の中長期計画を基に、前年度の事業計画の評価、執行状況を踏まえ単年度の事業計画が作成されています。その内容は、法人の理念や基本方針に基づき、重点課題及び、権利擁護と人間尊重主義、実施運営、業務、研修、会議、社会貢献・地域貢献等となっており、実現可能で具体的なものとなっています。計画に基づき運営や活動に取り組んでいます。 |
【6】Ⅰ-3-(2)-① 事業計画の策定と実施状況の把握や評価・見直しが組織的に行われ、職員が理解している。 |
【第三者評価結果:b】 事業計画の策定は前年度の計画の反省、評価を基に、職員会議等で集められた職員の意見も反映し作成されています。事業計画は職員会議や法人内のネットワークシステムにより周知されていますが、職員全員の理解や認識は十分ではありません。 |
【7】Ⅰ-3-(2)-② 事業計画は、利用者等に周知され、理解を促している。 |
【第三者評価結果:c】 事業計画の全体は、利用者や家族には周知されていません。事業計画のうち、日常的な活動や業務、家族に向けた研修等については口頭で説明しています。 |
【8】Ⅰ-4-(1)-① 福祉サービスの質の向上に向けた取組が組織的に行われ、機能している。 |
---|
【第三者評価結果:a】 業務の遂行や福祉サービスの質の向上に向け、主任の指導の基、PDCAサイクルを実施しています。年に1回自己評価を行い、その結果は法人のホームページで誰でも閲覧できるようになっています。 |
【9】Ⅰ-4-(1)-② 評価結果にもとづき組織として取り組むべき課題を明確にし、計画的な改善策を実施している。 |
【第三者評価結果:b】 自己評価等の評価結果を分析し、課題を抽出しています。職員会議で改善策を検討し、事業計画に反映しています。改善策の実施状況について年度末に振り返りを行い、更なる見直しも細かく行っていますが、見直しを行った会議録や見直しの内容について文書化されていません。 |
評価対象Ⅱ 組織の運営管理
【10】Ⅱ-1-(1)-① 管理者は、自らの役割と責任を職員に対して表明し理解を図っている。 |
---|
【第三者評価結果:b】 法人作成の職務権限や運営規定に管理者の職務内容が明記されています。管理者は、事業所の従業者の管理及び業務の管理を一元的に行っています。事業所の従業者に対し法令等を遵守させるために必要な指揮命令を行うようにしていますが、不在が多く徹底が不十分となっています。 |
【11】Ⅱ-1-(1)-② 遵守すべき法令等を正しく理解するための取組を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 管理者は、制度変更や障害者福祉法、児童福祉法等の社会福祉関係法令、順守すべき法令を十分理解するために、各種研修や行政の集団指導講習に参加しています。 |
【12】Ⅱ-1-(2)-① 福祉サービスの質の向上に意欲をもち、その取組に指導力を発揮している。 |
【第三者評価結果:b】 管理者は毎月の職員会議や朝・夕のミーティング等でサービスの現状を把握しています。課題に対し管理者・所長は、改善策を検討し職員の指導にあたっていますが、組織的、具体的に欠けています。。 |
【13】Ⅱ-1-(2)-② 経営の改善や業務の実行性を高める取組に指導力を発揮している。 |
【第三者評価結果:b】 管理者は毎月開催される職員会議や毎月作成する試算表にて当センターの業務や財務状況を把握しています。また、人員や業務内容等の確認・把握並びに適切な人員配置や業務分担等の見直しを行い、職員の働きやすい環境整備を心がけていますが、センターのみでは改善の取り組み限界があり、法人の協力を必要とする課題もあります。 |
【14】Ⅱ-2-(1)-① 必要な福祉人材の確保・定着等に関する具体的な計画が確立し、取組が実施されている。 |
---|
【第三者評価結果:a】 常勤職員は法人人事部で採用しています。非常勤職員は事業所で募集しエリアマネージャーが面談を行い採用しています。 |
【15】Ⅱ-2-(1)-② 総合的な人事管理が行われている。 |
【第三者評価結果:b】 法人の基準による人事評価制度があります。チャレンジシートによる自己目標の設定を行い、目標の達成状況や専門性、職務遂行能力、成果、貢献度等について、所長と面談を行い評価を行っています。職員処遇の改善の必要性等を評価・分析するための取組は行われていません。 |
【16】Ⅱ-2-(2)-① 職員の就業状況や意向を把握し、働きやすい職場づくりに取り組んでいる。 |
【第三者評価結果:b】 職員の出勤や残業、有給休暇の取得等の勤務状況はICカードを利用し管理しています。職員の健康管理については年に1回法人内のクリニックで行っています。また年に2回メンタルチェックを行い、職員が希望すれば法人内のカウンセラーに相談することができる体制となっています。改善策については、福祉人材や人員体制に関する具体的な計画反映には至っていません。 |
【17】Ⅱ-2-(3)-① 職員一人ひとりの育成に向けた取組を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 法人の経営理念の実現に向けた「期待される職員像」が明示されています。職員がチャレンジシートに目標や目標達成のための具体的な取り組み、目標期限等を記載しています。 |
【18】Ⅱ-2-(3)-② 職員の教育・研修に関する基本方針や計画が策定され、教育・研修が実施されている。 |
【第三者評価結果:a】 法人の理念や基本方針に基づき「期待される職員像」については事業計画や職員ハンドブックにも明示され、入職時やその後も研修が行われています。法人の研修委員会が示す年間研修計画による全体研修、エリア別研修、専門職種別等の研修が計画、実施されています。 |
【19】Ⅱ-2-(3)-③ 職員一人ひとりの教育・研修の機会が確保されている。 |
【第三者評価結果:a】 職員には専門性が求められ、入職時に資格保有が基本となっています。職員の専門資格や知識、技術等についてはプロフィールシートを作成し、PC入力し法人のネットワークで管理しています。 |
【20】Ⅱ-2-(4)-① 実習生等の福祉サービスに関わる専門職の研修・育成について体制を整備し、積極的な取組をしている。 |
【第三者評価結果:b】 福祉サービスに関わる専門職の人材育成の観点から実習生の受け入れをしています。毎年近隣の大学より、保育士や幼稚園教諭の資格取得の学習課程の実習を行っています。 |
【21】Ⅱ-3-(1)-① 運営の透明性を確保するための情報公開が行われている。 |
---|
【第三者評価結果:a】 理念や基本方針、事業計画・事業報告、予算・決算等の情報を法人のホームページにて公開しています。第三者評価の受審や毎年の自己評価の結果を半期ごとに発行の広報誌(レジオン・ヴィヴィ)にも掲載しています。 |
【22】Ⅱ-3-(1)-② 公正かつ透明性の高い適正な経営・運営のための取組が行われている。 |
【第三者評価結果:a】 法人による財務についての諸規定が整備されており、経理マニュアル、契約マニュアル等に沿った事業所の運営、管理を行っています。 |
【23】Ⅱ-4-(1)-① 利用者と地域との交流を広げるための取組を行っている。 |
---|
【第三者評価結果:b】 利用者の特性や希望等により日常的な活動性が拡大するよう個別支援計画に位置付け支援しています。地域の人々と利用者との交流の機会は定期的には行われていません。 |
【24】Ⅱ-4-(1)-② ボランティア等の受入れに対する基本姿勢を明確にし体制を確立している。 |
【第三者評価結果:c】 事業計画には、社会貢献や地域貢献について示されています。 |
【25】Ⅱ-4-(2)-① 福祉施設・事業所として必要な社会資源を明確にし、関係機関等との連携が適切に行われている。 |
【第三者評価結果:a】 地域の行政や学校、幼稚園、保育園、医療機関、子ども110番等関係機関の住所・連絡先等をリスト化し、職員に周知されています。特に必要な関係機関の情報については職員会議等であらためて周知・共有しています。 |
【26】Ⅱ-4-(3)-① 地域の福祉ニーズ等を把握するための取組が行われている。 |
【第三者評価結果:a】 大和市が開催する「自立支援協議会」等の会議に参加し、行政や他の児童発達支援事業所と地域の福祉ニーズや生活課題等を共有し課題解決に向けての取り組みを行っています。把握した福祉ニーズに基づき、今後の地域の利用者の動向を推察し事業計画等に盛り込んでいます。地域住民との積極的な交流活動等は行われていません。 |
【27】Ⅱ-4-(3)-② 地域の福祉ニーズ等にもとづく公益的な事業・活動が行われている。 |
【第三者評価結果:b】 今年度の事業計画に社会貢献・地域貢献の取り組みについて示されています。事業所独自の取り組みとしては、赤い羽根共同募金等への参画、人材育成の観点からは大学等からの実習生の受け入れの継続を挙げています。福祉施設が有する福祉のノウハウや専門的な情報を、積極的に地域に還元する取組は今後の課題となっています。 |
評価対象Ⅲ 適切な福祉サービスの実施
【28】Ⅲ-1-(1)-① 利用者を尊重した福祉サービス提供について共通の理解をもつための取組を行っている。 |
---|
【第三者評価結果:a】 職員に、入職時、法人作成のハンドブックや倫理行動綱領を配布しています。またこれを教材にした研修で、法人の理念や基本方針等を職員に周知・共有を図っています。 |
【29】Ⅲ-1-(1)-② 利用者のプライバシー保護に配慮した福祉サービス提供が行われている。 |
【第三者評価結果:a】 着替えやおむつ交換では、人目に付かない場所や個室に必ず移動して対応しています。配布物については、配布先の誤りがないように細心の注意をし、複数のチェックや記号でミスの生じないようにしています。 |
【30】Ⅲ-1-(2)-① 利用希望者に対して福祉サービス選択に必要な情報を積極的に提供している。 |
【第三者評価結果:b】 理念や基本方針、サービス内容や施設の特徴を記載したパンフレットを行政窓口や相談支援事業所等に配布、配置しています。パンフレットは分かりやす言葉や図を使用し理解しやすく工夫されています。 |
【31】Ⅲ-1-(2)-② 福祉サービスの開始・変更にあたり利用者等にわかりやすく説明している。 |
【第三者評価結果:b】 サービスの開始・変更時には、パンフレットや重要事項説明書、契約書等を用いて、サービス内容や職員体制、第三者委員等について説明し、書面にて同意を得ています。 |
【32】Ⅲ-1-(2)-③ 福祉施設・事業所の変更や家庭への移行等にあたり福祉サービスの継続性に配慮した対応を行っている。 |
【第三者評価結果:b】 サービス事業所の変更等について文書化はされていませんが、必要時には移行事業所にフェイスシートやサービスの記録を用い伝達しています。相談支援事業所と協力し不利益やサービス内容の著しい変更とならないよう配慮しています。また、サービス終了後においても担当者が窓口となり、利用者や家族が相談できる体制を整えていますが、こちらも説明は口頭のみで文書化はされていません。 |
【33】Ⅲ-1-(3)-① 利用者満足の向上を目的とする仕組みを整備し、取組を行っている。 |
【第三者評価結果:b】 年に1度書面による利用者アンケート調査を行い利用者の満足度やニーズの把握をし、運営会議にて具体的な対応策を検討しています。相談や面接でも満足度の把握は行っています。アンケート結果の分析に家族の参画はありません。アンケートの結果を基に担当者を中心とした職員会議等でサービス内容の見直しをはかっています。 |
【34】Ⅲ-1-(4)-① 苦情解決の仕組みが確立しており、周知・機能している。 |
【第三者評価結果:b】 これまでに苦情として挙がってい来た声や苦情解決の仕組みを運用した例が今までにありません。利用者の要望や声、提案の日常的な発信に今後とも気を配りながら、ニーズのすくい上げを行っていく考えで臨んでいます。 |
【35】Ⅲ-1-(4)-② 利用者が相談や意見を述べやすい環境を整備し、利用者等に周知している。 |
【第三者評価結果:a】 基本的には担当職員に相談をするようになっていますが、利用者・家族はどの職員に対しても相談や意見を述べたりできる旨を広報誌等に掲載し周知しています。 |
【36】Ⅲ-1-(4)-③ 利用者からの相談や意見に対して、組織的かつ迅速に対応している。 |
【第三者評価結果:b】 利用者や家族が意見を述べたり相談がしやすいよう環境整備を心がけています。担当職員を中心に利用者や家族に声をかける他、ご意見箱の設置や毎年アンケートを実施し、意見や要望、相談ごとを収集しています。 |
【37】Ⅲ-1-(5)-① 安心・安全な福祉サービスの提供を目的とするリスクマネジメント体制が構築されている。 |
【第三者評価結果:b】 感染症や事故対応についてのマニュアルが整備され、実際に起こった事故や感染症等について職員会議や毎日のミーティング等で共有されています。法人に設置されるリスクマネジメント委員会では法人内事業所からあげられた「ヒヤリハットレポート」や「インシデントレポート」、「事故報告書」の内容を集約し共有をはかる他、対応策の検討、マニュアルの見直しや研修を行い再発防止に取り組んでいます。安全確保策の実施や効果について、定期的に評価・見直しを行っていません。 |
【38】Ⅲ-1-(5)-② 感染症の予防や発生時における利用者の安全確保のための体制を整備し、取組を行っている。 |
【第三者評価結果:b】 法人作成の感染症マニュアルが整備され研修や職員会議等で周知されています。法人の研修の年間計画の中にも計画されています。マニュアルの内容は定期的に見直しを図っています。 |
【39】Ⅲ-1-(5)-③ 災害時における利用者の安全確保のための取組を組織的に行っている。 |
【第三者評価結果:b】 1年に2回以上地震や火災等各災害を想定した避難訓練を行い、職員の役割や連絡体制、避難場所等が明確化されています。職員間での安否確認はグループメールを利用することとなっています。 |
【40】Ⅲ-2-(1)-① 提供する福祉サービスについて標準的な実施方法が文書化され福祉サービスが提供されている。 |
---|
【第三者評価結果:a】 センターのリーフレットや運営規程等に提供するサービス内容等を明示しています。また法人が職員に配布の「職員ハンドブック」には各事業所で共通の主な業務について標準的な実施方法を掲載しています。 |
【41】Ⅲ-2-(1)-② 標準的な実施方法について見直しをする仕組みが確立している。 |
【第三者評価結果:a】 法令に則った標準的な実施方法や、見直しの時期等がマニュアルで文章化されています。また職員会議の中で各グループや個別療育で上がった課題から必要によって見直しを行っています。 |
【42】Ⅲ-2-(2)-① アセスメントにもとづく個別的な個別支援計画を適切に策定している。 |
【第三者評価結果:b】 個別支援計画は児童発達支援事業及び放課後デイサービス事業の法令に則って作成しています。保護者等に説明し、同意を受けて、交付を行っています。支援困難ケースは学校等の関連機関と連携し地域や全体で支える体制で臨んでいます。 |
【43】Ⅲ-2-(2)-② 定期的に個別支援計画の評価・見直しを行っている。 |
【第三者評価結果:a】 前期・後期で各々個別計画を作成し、その前後で必ず保護者・本人からのモニタリングを行っています。モニタリングでは計画の実効性を検証し、達成度をパーセントで表示しています。 |
【44】Ⅲ-2-(3)-① 利用者に関する福祉サービス実施状況の記録が適切に行われ、職員間で共有化されている。 |
【第三者評価結果:b】 日々の実施状況や電話の通話内容、相談事業所からの情報等について細かなことも記録しています。放課後デイサービスに関してはクラウドを活用し、パソコンで記録を行っていますが組織的な情報共有には至っていません。またクラウドには、情報保護のためアクセスやUSB制限がかかっています。 |
【45】Ⅲ-2-(3)-② 利用者に関する記録の管理体制が確立している。 |
【第三者評価結果:b】 利用開始時に家族等へ個人情報の提供する範囲や提供先等の取り扱いについて説明し、書面で同意書を得ています。個人情報の取り扱いは、法人の「個人情報保護規程」等に基づいて、個人情報の収集及び管理、利用・提供、開示等について厳正に行っています。 |
評価結果内容評価
【A1】A-1-(1)-① 利用者の自己決定を尊重した個別支援と取組を行っている。 |
---|
【第三者評価結果:a】 個別支援にあたり保護者からの意見・希望及び学校での取り組みを細かく聞き取って必要事項を反映しています。本人の意見は年齢や発達段階を考慮に入れながら自己決定や自己選択の力を培うような形をとっています。 |
【A2】A-1-(2)-① 利用者の権利侵害の防止等に関する取組が徹底されている。 |
【第三者評価結果:a】 支援記録や支援内容の共有を図りながら複数の職員の目が届くようにし、不適切な事例の発生の早期発見が出来る仕組みとなっています。法人が定める「職員倫理綱領」の中の利用者との関係の章において、利用者に対して不適切な行為があってはならないことを、具体的な内容を記して職員に周知徹底を促しています。 |
【A3】A-2-(1)-① 利用者の自律・自立生活のための支援を行っている。 |
---|
【第三者評価結果:a】 利用者の発達状況や有しているスキル、家族のニーズ、利用者を取り巻く資源を複合的に考えながら、一人ひとりの自律・自立に配慮した個別支援を行っています。また学校や相談支援事業所、医療機関、他の事業所とも連携し、活動が家庭や地域社会での生活に生かされ、生活が豊かになるように取り組んでいます。 |
【A4】A-2-(1)-② 利用者の心身の状況に応じたコミュニケーション手段の確保と必要な支援を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 利用者が他者に伝えるためのコミュニケーション手段を探し、確立していくことが提供するサービスの大きな柱と考えています。意思表示や伝達が困難な利用者に対して写真やジェスチャー、情報機器等の活用による言葉以外のコミュニケーション手段を模索して支援しています。また言葉でのやり取りにおいても適切な表現方法や理解度をその場で確認しながら取り組んでいます。 |
【A5】A-2-(1)-③ 利用者の意思を尊重する支援としての相談等を適切に行っている。 |
【第三者評価結果:a】 利用者の特性に留意し、安心して話しやすい雰囲気のもとで言葉やツールを使い、利用者の意思決定について選択・決定しやすい働きかけをしています。利用者からの希望のすくい上げが十分できない場合には、家族からの聞き取りや意見を教えていただくことも多いです。 |
【A6】A-2-(1)-④ 個別支援計画にもとづく日中活動と利用支援等を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 本人や家族から希望を聞きながら、個別支援計画に療育のねらいを定めながら取りくんでいます。日常生活の支援やコミュニケーション支援、個別学習等を通して、子ども一人ひとりに合わせた支援の形を家族と共に考えて取り組んでいます。また作業活動や創作活動、調理活動、地域資源を利用した余暇活動等を通して、子ども一人ひとりに合わせた支援方法でコミュニケーションや社会生活スキルを学ぶ取り組みを行っています。 |
【A7】A-2-(1)-⑤ 利用者の障害の状況に応じた適切な支援を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 利用者の特性等の状況については、利用開始時に専門的検査の結果等のアセスメント資料がある場合は参考にしています。事業所でも検査を実施しアセスメントに基く支援に努めています。職員は、法人内の研修及び法人外の研修の受講によって、専門知識の習得を行っています。特に法人外の専門研修では、発達検査や学術研究会等に計9講座、のべ13名が受講しています。受講者は、職員会議で報告或い資料の回覧等によって職員間で共有を行っています。利用者の障害による行動や生活の状況等については、担当職員及び主任の他に全職員がケース会議等を通して理解・共有しています。 |
【A8】A-2-(2)-① 個別支援計画にもとづく日常的な生活支援を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 年齢に応じたスキルの獲得として、見通しの練習や手先動作の一貫としての料理プログラムを組んだり、身なり、歯磨き、髪をとかすといった清潔面の支援や交通機関の学習としての活動等のプログラムがあります。調理プログラムでは、利用者の嗜好を考慮して、クッキーやお好み焼き等を行い、つくる楽しさ、楽しく食べる体 験のプログラムを行っています。 |
【A9】A-2-(3)-① 利用者の快適性と安心・安全に配慮した生活環境が確保されている。 |
【第三者評価結果:a】 幼児から18歳までの利用がありますが、活動や来所児によって活動するプレイルームを決めて、安全に活動できるように配慮しています。こどもが活動している療育場面には、職員が必ず立ち合い、安心して楽しく活動できるように努めています。昨年度、利用者の事故の発生はありません。 |
【A10】A-2-(4)-① 利用者の心身の状況に応じた機能訓練・生活訓練を行っている。 |
【第三者評価結果:b】 生活動作の習得に向けた練習は活動の中で実施しています。センターには、理学療法士や作業療法士の職員はいません。児童指導員等の職員が研修等で習得した知識で対応しています。実施方法や留意点を職員間(児童指導員、保育士、公認心理士、児童発達管理責任者等)で検討・共有し、日常の生活動作の中で実施することにより、利用者機能や能力の維持・向上に取り組んでいます。利用者一人ひとりの状況に合わせて計画を定めて支援を行っています。 |
【A11】A-2-(5)-① 利用者の健康状態の把握と体調変化時の迅速な対応等を適切に行っている。 |
【第三者評価結果:b】 送迎を保護者行います。活動時間が短いのですが、仮に子どもに体調変化等が生じた場合は保護者へすぐに様子を連絡できる状況にあります。 |
【A12】A-2-(5)-② 医療的な支援が適切な手順と安全管理体制のもとに提供されている。 |
【第三者評価結果:非該当】
|
【A13】A-2-(6)-① 利用者の希望と意向を尊重した社会参加や学習のための支援を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 センターは、利用者が社会参加の出来るスキルの獲得を支援することも担っていますので、本人のスキルを勘案しながら積極的に取り組んでいます。法人及びセンターは、障がいや発達につまづきのある子どもの基本的人権の尊重と権利擁護に努め、地域での自立した生活を支援し、一人ひとりの状況や要望に応じて、さまざまな活動の機会を提供し、豊かな暮らしと充実した地域生活が送れるように子どもや家族へサービス提供していくことを方針に掲げて、具体的活動を支援しています。 |
【A14】A-2-(7)-① 利用者の希望と意向を尊重した地域生活への移行や地域生活のための支援を行っている。 |
【第三者評価結果:b】 利用者が地域で生活できるように環境面などについて聴取をし、具体的な提案をしています。場合によっては家庭を訪問し、子どもや家庭の生活に繋がるように支援しています。また定期的に訪問して生活の様子を把握し、適宜に必要な支援を行い、利用者が地域で引きつづき過ごせるように応援をしています。利用者の意志や希望を尊重する方法は課題となっています。 |
【A15】A-2-(8)-① 利用者の家族等との連携・交流と家族支援を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 センターは、子どもを対象としていますので、家族等との連携や相談等の支援は極めて大事なこととして行っています。子どもの送迎を家族等が行っていますので、顔を合わせて話を交わす機会があります。相談ごとを受けたり、利用者と家族等の関係の自然な様子を把握できる機会となっています。家族からの電話での相談にも応じて、必要によって助言等を行っています。グループ療育の際の相談には、活動に集中する事が出来るように終わってから改めて丁寧に相談に応じることもあります。センターの広報紙「WANTS通信」を2ケ月ごとに発行し、利用者や家族等へ配布しています。受給者証の更新のことや個別支援計画の見直しのこと、防災訓練の実施のこと、職員の紹介、センターの月間予定表等の直近の情報についてお知らせしています。 |
【A16】A-3-(1)-① 子どもの障害の状況や発達過程等に応じた発達支援を行っている。 |
---|
【第三者評価結果:a】 保育所や学校等との連携は、希望がある場合や連携が望ましいケースにおいて、連携・調整等を行っています。活動のプログラムは、児童発達管理責任者及び子どもを担当する職員等によるチームで作成するとともに子どもの状況変化に応じ、工夫や見直しを適宜実施しております。活動については、子どもたちの興味・関心を生かしたプログラムを用意し、視覚的な情報を加味しながら「わかった、やりたい、できた」と達成感を感じられるよう趣向をこらし、個々にフィットしたサービスの提供を行っています。同時に保護者の方にわかりやすくフィードバックも心がけています。 |
【A17】A-4-(1)-① 利用者の働く力や可能性を尊重した就労支援を行っている。 |
---|
【第三者評価結果:評価外(障害児支援、就労支援以外の福祉施設・事業所)】 |
【A18】A-4-(1)-② 利用者に応じて適切な仕事内容等となるように取組と配慮を行っている。 |
【第三者評価結果:評価外(障害児支援、就労支援以外の福祉施設・事業所)】 |
【A19】A-4-(1)-③ 職場開拓と就職活動の支援、定着支援等の取組や工夫を行っている。 |
【第三者評価結果:評価外(障害児支援、就労支援以外の福祉施設・事業所)】 |