ふるーる
第三者評価機関名 | 株式会社フィールズ |
---|
名称 | ふるーる | 評価対象サービス | 障害者・児福祉サービス版 |
---|---|---|---|
対象分野 | 生活介護 | 定員 | 30名(利用人数54名) 名 |
所在地 | 252-0328 神奈川県相模原市南区麻溝台699-1 |
||
TEL | 042-711-8377 | ホームページ | http://www.tomoni.or.jp/fleur/ |
【施設・事業所の概要】 | |||
開設年月日 | 2007年04月01日 | ||
経営法人・設置主体(法人名等) | 社会福祉法人 県央福祉会 | ||
職員数 |
常勤職員:10名 名
非常勤職員:22名 名
|
||
専門職員 |
看護師:5 名
社会福祉士:3 名
相談支援専門員:2 名
介護福祉士:4 名
サービス管理責任者:4 名
|
||
施設・設備の概要 |
(居室数等):作業室3、食堂、石鹸室、入浴準備室(和室)、事務室、 配膳室
(設備等等):浴室1、トイレ6(内車いす対応2)
|
<法人理念> 1 障害児・者、高齢者のノーマライゼーションの実現から「シーシャルインクルージョン」(共 生社会)を目指します。 2 社会・福祉・介護ニーズに応えるべく、先駆的で開拓的な事業を展開します。 3 どの人の人生も肯定される社会づくりを目指します。 <法人基本方針> 1 人権の尊重とサービスの質の向上を図ります。 2 インフォームドコンセント及びエンパワーメントを大切にした利用者さん主体の支援を行います。 3 地域との共生を目指します。 4 ニーズの多様化・複雑化に対応していきます。 5 社会的ルールの遵守(コンプライアンス)の徹底を図ります。 6 説明責任(アカウンタビリティー)の徹底を図ります。 7 人材の確保・育成のための研修体制の充実と適切な人事・労務管理を実践します。 8 柔軟で行動力のある組織統治(ガバナンス)の確立を図ります。 9 財政基盤の安定化に努めます。 10 国際化への対応に取り組みます。 11 社会貢献活動に積極的に取り組みます。 |
ふるーるには、3つのグループがあり、自閉症の方が多く所属されるAグループ・その他の知的障がいの方が所属されるB1グループ・主に身体障がいの方が所属されるB2グループに分かれて活動をしています。 現在は重複障がいをお持ちの方もいらっしゃり、3障がい全ての方が通われています。それぞれのグループの得意なことを活かし、自主製品の作成や受注作業、納品・営業と作業を分担し、日々皆さんにいきいきと過ごしてもらえる環境づくりを目指しています。 また、レクリエーションや季節のイベント、音楽療法やトランスフィットネスなど、余暇活動にも力を入れており、そういった活動の際はグループの垣根を越えて、皆で交流できる機会となっています。 |
評価実施期間 | 2019/03/30(契約日) ~2020/01/08(評価結果確定日) |
---|---|
受審回数(前回の受審時期) | 2 回(平成27年度) |
特に評価の高い点 | 1)利用者の意思尊重と利用者一人ひとりに合わせたサービスを提供しています 利用者は3障がい全てに亘っています。事業所としての日中活動サービスは、大きく3つのグループに分けて行われています。自閉傾向の強い利用者グループでは、利用者全員、一人ひとりに作業スペースと休憩スペースをそれぞれ作っています。作業の内容、活動プログラム等、利用者個人の特性を見極め、最も適切な支援方法を試行しながら探りあてて、できる限り利用者自身が自分のペースで自主的に活動ができるような環境づくりを工夫しています。 利用者の意思を尊重するため、心身の状況に応じたコミュニケーションを図る方法を見つけ出す努力をしています。個別にゆっくりと話す、口頭だけではなく絵や写真のカード、文字盤、タブレットなどの道具を使う、試行を繰り返すなどしています。利用者とのコミュニケーションを図るための最も効果的な方法を見つけ出し、意思の確認を行っています。その結果、余暇時間の趣味活動の充実も図られています。 2)地域交流を積極的に行っています 利用者、職員ともに、地域住民や地域の他の障がい者施設等と、積極的に交流する機会を作っています。日中作業以外の時間には、利用者の希望を取り入れ、職員が付き添って買い物や金融機関への振込等に外出する支援を行っています。 卓上競技大会への参加、地域のお祭りに製作した品物を持って出店、地域の公園内にある障がい者の製作品の売店の店番等、職員やボランティアの協力を得ながら、人々との交流の機会を多く持っています。毎月複数回行っているレクリエーションも、商業施設や公共施設等への外出・見学等多岐に亘っており、利用者は豊富な社会体験をしています。 |
---|---|
改善を求められる点 | 1)管理者等の役割と責任が、職員に明確に示されること 管理者や、サービス管理責任者の担当業務としては、業務分担表に担当する実務の内容が記されるに止まっており、職務上の責任及び役割を明確に記載したものがありません。現実に事業所の統括や人事、財務等運営面でも職責を果たしているにもかかわらず、職員に明確に周知されていないことで、他の職員が行うべき業務も担うことになり、職務が煩雑になると考えられます。 職員や利用者・家族に役割や責任の範囲を明らかにすることで、管理者としての業務の遂行がより円滑に実施できることが期待されます。 |
今回の調査を通して、通所されている皆さんのいろいろなご意見を伺うことができました。直接的な聞き取りだけでは把握しきれないことも多く、より多くのご意見を取り入れていくための貴重な機会となりました。 また、事業所として整備していかなくてはならない書類や改善点も見えてきました。まだまだ改善していくべき点や不足している書類等がございますので、改善すべき点をもう一度整理し、一つずつ取り組んでまいります。 |
詳細評価PDF |
---|
評価対象Ⅰ 福祉サービスの基本方針と組織
【1】Ⅰ-1-(1)-① 理念、基本方針が明文化され周知が図られている。 |
---|
【第三者評価結果:b】 理念や基本方針は、法人のホームページや職員ハンドブック等で明文化され、特に新任職員研修では必ず周知・徹底されています。職員倫理行動マニュアルにこれらを行動指針として、具体的に示しています。 |
【2】Ⅰ-2-(1)-① 事業経営をとりまく環境と経営状況が的確に把握・分析されている。 |
---|
【第三者評価結果:b】 社会福祉事業全体の動向や地域の各種福祉計画等は、相模原市の事業協会定例会に管理者が毎月出席することで情報を得ています。福祉政策の全体的な動向を把握し、分析をしていく必要があると考えています。 |
【3】Ⅰ-2-(1)-② 経営課題を明確にし、具体的な取り組みを進めている。 |
【第三者評価結果:b】 毎月の試算表から分析した経営上の課題について、管理者は、サービス管理責任者やグループリーダーと分析結果や改善策を話し合い、経営状況や改善すべき課題をグループリーダーから職員に伝えることで、職員からの意見を吸い上げる機会にしています。改善に向けての取組みについて、職員全体会議や毎日の朝礼、終礼で具体的な取組み目標や、目標達成の結果を伝えるなどしています。 |
【4】Ⅰ-3-(1)-① 中・長期的なビジョンを明確にした計画が策定されている。 |
---|
【第三者評価結果:b】 法人として、マスタープランが策定され、定期的に見直しがされています。法人の中長期計画では、具体的な数値目標などは示されていませんが、事業所で毎年度作成の事業計画では、年間利用実績目標を立てて、利用率アップを目指しています。 |
【5】Ⅰ-3-(1)-② 中・長期計画を踏まえた単年度の計画が策定されている。 |
【第三者評価結果:a】 単年度の事業計画策定に当たっては、法人の理念や基本方針を念頭に、前年度の事業計画を基盤とした課題改善を意識して、今年度特化したい内容を盛り込んでいます。 |
【6】Ⅰ-3-(2)-① 事業計画の策定と実施状況の把握や評価・見直しが組織的に行われ、職員が理解している。 |
【第三者評価結果:b】 事業計画は、毎月本部に提出する試算表の見直しと同時に実施状況を把握、評価しています。計画の見直しは、補正予算の時期と合わせ、半期に一度行います。職員には、年度当初の職員会議で事業計画を配布し、周知していますが、策定に関しては一部の職員の参画に止まっており、今後、多くの職員の意見を集約し、反映する形で、事業計画を策定していく必要があると考えています。 |
【7】Ⅰ-3-(2)-② 事業計画は、利用者等に周知され、理解を促している。 |
【第三者評価結果:b】 事業計画の内容については、毎年度利用者会や家族懇談会で資料を配布し主な内容を説明をしています。利用者には、利用者が取り組んだ作業の成果を示す売り上げを、目で見てすぐに理解できるグラフにして説明し、作業に向かう意欲を喚起しています。 |
【8】Ⅰ-4-(1)-① 福祉サービスの質の向上に向けた取組が組織的に行われ、機能している。 |
---|
【第三者評価結果:a】 個別又は事業所全体としてのサービス運営は、PDCAサイクルを取り入れて展開し、利用者個人レベル、グループレベル、事業所全体としてそれぞれ評価・分析しています。利用者の声は、意見箱の設置をしている他、直接職員に寄せられた意見等を、日々業務日誌に記録し、全職員が内容を把握しています。 |
【9】Ⅰ-4-(1)-② 評価結果にもとづき組織として取り組むべき課題を明確にし、計画的な改善策を実施している。 |
【第三者評価結果:b】 評価結果の分析で課題が明らかになった場合、年度内に改善する必要のある事項を優先的に、職員をグループ化して改善計画を作り取り組んでいます。課題は、次年度の事業計画に反映して取り組む他、施設長が朝礼や終礼時に職員に伝え、又はチラシを作成して職員に周知し課題の共有化を図っています。 |
評価対象Ⅱ 組織の運営管理
【10】Ⅱ-1-(1)-① 管理者は、自らの役割と責任を職員に対して表明し理解を図っている。 |
---|
【第三者評価結果:b】 管理者は、実務上、事業所としての業務の取りまとめや人事、経営に係る業務、課題の掘り起こし、課題改善に向けた取り組みの周知や実際の改善等を行っています。管理者は役割を遂行していますが、管理者としての組織上の責任や役割については、文書上明確にされておらず、職員に対しても十分周知されていない状況です。 |
【11】Ⅱ-1-(1)-② 遵守すべき法令等を正しく理解するための取組を行っている。 |
【第三者評価結果:b】 管理者は、施設運営にあたり、研修等に参加し、当面必要な法令に関して把握し遵守するとともに、利害関係者との適正な関係を保持しています。関係する法令を十分に理解しているとは認識していません。 |
【12】Ⅱ-1-(2)-① 福祉サービスの質の向上に意欲をもち、その取組に指導力を発揮している。 |
【第三者評価結果:b】 管理者は、毎月の試算表提出時の分析や、日常的に出される利用者の声の吸い上げ等によりサービスの質や内容の評価を行っています。現場職員とも3か月に1回又は随時面談し、課題改善等の意見を集約して、その都度関係する職員が改善すべき課題に取り組めるよう指示し体制を構築するとともに、特に環境整備に係る改善を中心に率先垂範しています。ただ、組織内の体制の構築はまだ不十分と考えています。 |
【13】Ⅱ-1-(2)-② 経営の改善や業務の実行性を高める取組に指導力を発揮している。 |
【第三者評価結果:b】 管理者は、職員の業務のバランスや適不適を考慮しながら、人材育成や業務の効率化を図っています。職員配置等については、サービス管理責任者等常勤職員会議で協議して次年度の体制を検討していますが、全員が同じ視点を持てるところまでの意識形成には至っていません。 |
【14】Ⅱ-2-(1)-① 必要な福祉人材の確保・定着等に関する具体的な計画が確立し、取組が実施されている。 |
---|
【第三者評価結果:b】 法人としては、人材確保のため、積極的な実習生の受け入れ、就職内定者に対する現場の職員との懇親会の実施、メンター制度の導入等の活動を展開しています。職員育成のための研修の体系化、社会福祉士など資格取得のための支援も積極的に行っています。 |
【15】Ⅱ-2-(1)-② 総合的な人事管理が行われている。 |
【第三者評価結果:b】 法人の理念等を受けて、職員ハンドブックや行動マニュアルにより期待される職員像が明確に示されています。職員はチャレンジシートを活用し、自らの業務を振り返るとともに将来に亘る目標設定を行い、半年ごとに施設長面接を行い、達成度や目標を確認する作業を行っています。 |
【16】Ⅱ-2-(2)-① 職員の就業状況や意向を把握し、働きやすい職場づくりに取り組んでいる。 |
【第三者評価結果:b】 労務管理は本部導入の勤怠システムにより行っており、管理者が状況を把握し、時間外や休日勤務等で一部の職員に過度の負担がかからないよう配慮しています。勤務のシフトに融通性を持たせたり、事情を抱える職員には、その特性を活用できる作業を工夫して任せる、職員全員が休暇を取り易くするなどを実践しています。 |
【17】Ⅱ-2-(3)-① 職員一人ひとりの育成に向けた取組を行っている。 |
【第三者評価結果:b】 期待される職員像は、法人の倫理行動綱領に明記、理念や基本方針などとともに職員ハンドブックにも記して、ハンドブックは各職員に配布し周知しています。 |
【18】Ⅱ-2-(3)-② 職員の教育・研修に関する基本方針や計画が策定され、教育・研修が実施されている。 |
【第三者評価結果:b】 研修計画や内容は、職員研修規定に基づき、法人本部で法人が目指す職員育成のため集中的に作成しています。常勤職員は、経験年数や階層等に応じて、体系化された年間研修計画に従い参加が義務付けられています。法人は、業務に関係する資格取得のための研修参加を奨励し、資格を得た職員には資格手当を支給しています。 |
【19】Ⅱ-2-(3)-③ 職員一人ひとりの教育・研修の機会が確保されている。 |
【第三者評価結果:a】 管理者は、職場での職員別研修履歴作成等は行っていませんが、職員一人ひとりについて必要な研修を把握しています。階層別等の必須の研修には必ず参加させるとともに、必要と思われる外部研修に参加するよう勧奨しています。職場内でも、各グループ単位での話合いや職員全体会議等でできる限り必要な情報提供や課題提供による話合い等を行い、資質向上に努めています。 |
【20】Ⅱ-2-(4)-① 実習生等の福祉サービスに関わる専門職の研修・育成について体制を整備し、積極的な取組をしている。 |
【第三者評価結果:b】 毎年社会福祉士、作業療法士等の専門職養成に係る実習生を積極的に受け入れています。実習生受け入れマニュアルは法人本部で作成していますが、事業所では活用できていません。 |
【21】Ⅱ-3-(1)-① 運営の透明性を確保するための情報公開が行われている。 |
---|
【第三者評価結果:b】 法人としての理念や基本方針、決算の状況等については、法人のホームページ等で公表しています。事業所の方針を始めとする福祉サービスの内容や利用者の状況は、事業所のホームページで広く知らせています。パンフレットを地域住民との交流の機会等に配布して知らせています。ただし、事業所での苦情・相談の体制や内容、それに基づく改善等については公表しておらず、開示は十分ではないと考えています。 |
【22】Ⅱ-3-(1)-② 公正かつ透明性の高い適正な経営・運営のための取組が行われている。 |
【第三者評価結果:b】 事業所の運営や経営については、法人本部と毎月の試算表を基に常にチェックする体制が整っています。内部及び外部監査も実施し、指導を受けて、業務日誌の記載項目を増やしたり、不足している掲示物を新たに掲示するなどの改善を行いました。 |
【23】Ⅱ-4-(1)-① 利用者と地域との交流を広げるための取組を行っている。 |
---|
【第三者評価結果:a】 地域の障がい者施設との連携が日常的に行われており、障がい者に係る情報が地域で共有されています。得られた利用者に関わる社会資源等の情報は、印刷し利用者に配布しています。地域で行われるお祭りなどのイベントには、利用者とともに職員が参加しています。地域の公園内の出店で、障がい者施設で作成した製品等を販売しており、利用者と職員が店番をしながら地域の人々との交流をしています。 |
【24】Ⅱ-4-(1)-② ボランティア等の受入れに対する基本姿勢を明確にし体制を確立している。 |
【第三者評価結果:b】 ボランティア受け入れマニュアルを作成していますが、内容として十分ではありません。受け入れの際には、注意事項等を記したチラシ等で、利用者の自主性や人権を尊重することを基本に伝えています。 |
【25】Ⅱ-4-(2)-① 福祉施設・事業所として必要な社会資源を明確にし、関係機関等との連携が適切に行われている。 |
【第三者評価結果:a】 地域の障がい者事業所協会主催の連絡会や市の基幹相談支援センターの会議に、事業所として毎月出席しています。相模原市の行政関係情報も含め、事業所協会加入の法人や行政窓口のリストが作成され、集約された情報収集ができています。それぞれが抱えている対応に苦慮している支援について、共通の問題として検討し、お互いの施設の機能を提供し合うなど、改善に向けた活動を協力して行っています。 |
【26】Ⅱ-4-(3)-① 地域の福祉ニーズ等を把握するための取組が行われている。 |
【第三者評価結果:a】 日常的には、利用者本人や家族からの意見や希望を聞き受け止めることで、個人のニーズと併せて、地域ニーズや課題としての把握に繋げています。 |
【27】Ⅱ-4-(3)-② 地域の福祉ニーズ等にもとづく公益的な事業・活動が行われている。 |
【第三者評価結果:b】 法人として、県内で取り組んでいる「ライフサポート事業」に参加し、地域の生活困窮者に係る相談等を行っています。事業所の具体的な取組みとしては、基幹相談支援センターへの障がい者の相談について、事業所として対応を引き継ぎ事業所の専門情報を提供したり、市の事業所協会での実践報告時に事業所での支援情報を提供しています。市や地域のお祭りに参加し、住民に事業所の有する専門的な情報を提供しています。 |
評価対象Ⅲ 適切な福祉サービスの実施
【28】Ⅲ-1-(1)-① 利用者を尊重した福祉サービス提供について共通の理解をもつための取組を行っている。 |
---|
【第三者評価結果:a】 法人は、『職員倫理行動綱領』を基本に職員としてあるべき姿をさらに具体的に規定し、利用者支援の最低基準を示すものとして、「職員倫理行動マニュアル」を全職員に配布し、年度初めの職員会議で周知しています。 |
【29】Ⅲ-1-(1)-② 利用者のプライバシー保護に配慮した福祉サービス提供が行われている。 |
【第三者評価結果:a】 法人は『職員倫理行動綱領』の基本的理念で、利用者の社会生活すべてに関わる「自由とプライバシーの守られる環境」を維持していくことを掲げています。 |
【30】Ⅲ-1-(2)-① 利用希望者に対して福祉サービス選択に必要な情報を積極的に提供している。 |
【第三者評価結果:a】 利用希望者が複数の福祉施設から、自分の希望に沿ったサービスを選択できるように、誰にでもわかるような内容のパンフレットを作成し、手作り商品の委託販売店や販売会、展示会、養護学校等に置いています。 |
【31】Ⅲ-1-(2)-② 福祉サービスの開始・変更にあたり利用者等にわかりやすく説明している。 |
【第三者評価結果:b】 利用開始にあたり、利用者・家族と面談し、フェイスシート(基礎情報シート)、緊急時対応書等で聞き取りを行い、サービス提供に必要な情報を記録しています。 |
【32】Ⅲ-1-(2)-③ 福祉施設・事業所の変更や家庭への移行等にあたり福祉サービスの継続性に配慮した対応を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 利用者の状態の変化や家庭環境の変化等で、福祉サービスの内容や福祉施設・事業所の変更、地域・家庭への移行を行う場合は、引き継ぎや申し送りの手順が決まっています。 |
【33】Ⅲ-1-(3)-① 利用者満足の向上を目的とする仕組みを整備し、取組を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 実施している福祉サービスの質を高めるために、年に1回、利用者満足度調査を行っています。意思疎通が困難な利用者については、コミュニケーション支援を行いながら、利用者がどれだけ満足しているかを把握しています。今年度の意見は職員の対応や雰囲気、送迎の使いやすさ、施設の器具や設備、毎月の負担金等が出ていました。 |
【34】Ⅲ-1-(4)-① 苦情解決の仕組みが確立しており、周知・機能している。 |
【第三者評価結果:a】 法人には苦情解決に関する規則があり、苦情解決責任者は少なくとも年1回は利用者へ周知し、苦情申出人の範囲を決めています。担当者、委員は利用者等からの苦情を面接、電話、書面等により随時受け付けています。責任者、担当者、第三委員の写真付きポスターを作成し、作業室に掲示しています。 |
【35】Ⅲ-1-(4)-② 利用者が相談や意見を述べやすい環境を整備し、利用者等に周知している。 |
【第三者評価結果:b】 利用契約書や重要事項説明書には利用者・家族が希望する生活や利用者の心身の状況等を把握し、適切な相談、助言、援助を行うと明示しています。利用開始時に利用者・家族に説明し、日常的に「いつでもお話聞きますよ」と声かけしていますが、人員体制が整わない場合は、別の日に面談することもあります。 |
【36】Ⅲ-1-(4)-③ 利用者からの相談や意見に対して、組織的かつ迅速に対応している。 |
【第三者評価結果:b】 利用者・家族からの急な相談には人員体制が整わない時は迅速な対応ができないことがありますが、「利用者の声ボックス」や年度初めに実施している「利用者満足度調査」等から、利用者の意見を積極的に把握しています。職員が把握した相談や意見については、業務日誌に「利用者さんからの声」や「今日のホメール」のコーナーに記録しています。終礼の時に話し合い、福祉サービスの改善に繋げています。利用者から相談や意見を受けた際の記録の方法や報告の手順、対応策の検討等について定めたマニュアル等の整備が望まれます。 |
【37】Ⅲ-1-(5)-① 安心・安全な福祉サービスの提供を目的とするリスクマネジメント体制が構築されている。 |
【第三者評価結果:b】 危機管理は「インシデント管理」・「ヒヤリハット管理」に分けられ、本部の危機管理及びリスクマネジメント委員会へ報告書を提出しています。事業所独自でヒヤリハット担当者を設け、毎月件数と内容の集約を行い、半期に一度全体職員会議で分析と評価をしています。 |
【38】Ⅲ-1-(5)-② 感染症の予防や発生時における利用者の安全確保のための体制を整備し、取組を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 「職員ハンドブック」に、感染症の予防、発生時の対応、ウィルス予防対策、汚物処理手順、事業所で利用者が発症した時の対応、職員(家族)が感染した時の対応等が分かりやすく載っています。看護師は定期的に医療ミーティングを開き、インフルエンザ、ノロウィルス等の感染症対策の勉強会を各グループ毎に実施しています。 |
【39】Ⅲ-1-(5)-③ 災害時における利用者の安全確保のための取組を組織的に行っている。 |
【第三者評価結果:a】 地震、津波、豪雨、大雪等の災害に対して、利用者の安全を確保するために災害時対応フローを作成し、事務所の壁に掲示しています。 |
【40】Ⅲ-2-(1)-① 提供する福祉サービスについて標準的な実施方法が文書化され福祉サービスが提供されている。 |
---|
【第三者評価結果:a】 支援者全体に係る標準的な福祉サービス実施方法は、法人の支援者マニュアルに明記されています。事業所における福祉サービスの提供・実践は利用者の特性や必要とする支援等に応じて、利用者の個別性を尊重した対応を行っています。 |
【41】Ⅲ-2-(1)-② 標準的な実施方法について見直しをする仕組みが確立している。 |
【第三者評価結果:a】 毎年事業計画を作成するにあたり、前年度の重点課題の結果報告や活動報告を踏まえて、今年度の支援方針や重点目標を決めています。その中で、職員の支援に携わる姿勢を定め、具体的な支援については障がい特性に応じて各グループ毎の標準的支援方法について話合っています。 |
【42】Ⅲ-2-(2)-① アセスメントにもとづく個別的な個別支援計画を適切に策定している。 |
【第三者評価結果:a】 サービス管理責任者は、各グループの職員の意見を集約、調整し、各支援会議に参画して個別支援計画の内容をまとめています。個々の職員は利用者の身体状況や生活状況等を把握したり、利用者にどのようなサービスのニーズがあるかを日常の支援状況やカンファレンス、担当者会議に参加することで把握していますが支援困難ケースも可能な限り受け入れており、職員には積極的にカンファレンスや担当者会議に参加するように促しています。 |
【43】Ⅲ-2-(2)-② 定期的に個別支援計画の評価・見直しを行っている。 |
【第三者評価結果:b】 個別支援計画の実施状況の評価と計画の見直しは、手順も含め法人作成のハンドブックに明記しています。事業所でも、A、B1、B2のグループ毎に毎月支援会議で評価や見直しを実施しています。基本的には6か月毎にモニタリングをして、計画に基づく福祉サービスの提供の状況、利用者の身体状況や生活状況等の変化等、責任者も参画して関係職員で協議しています。 |
【44】Ⅲ-2-(3)-① 利用者に関する福祉サービス実施状況の記録が適切に行われ、職員間で共有化されている。 |
【第三者評価結果:b】 利用者の個人情報や医療情報は、フェイスシートや緊急時対応書、個別支援計画書、業務日誌等が整備され、職員全員が見ることができます。 |
【45】Ⅲ-2-(3)-② 利用者に関する記録の管理体制が確立している。 |
【第三者評価結果:a】 事業者は利用者の記録及び情報を適切に管理し、利用者の求めに応じてその内容を開示しています。また、記録及び情報については契約の終了後5年間保存します。 |
評価結果内容評価
【A1】A-1-(1)-① 利用者の自己決定を尊重した個別支援と取組を行っている。 |
---|
【第三者評価結果:a】 法人は基本方針にエンパワーメントを大切にして自己決定を尊重した利用者主体の支援をあげています。 |
【A2】A-1-(2)-① 利用者の権利侵害の防止等に関する取組が徹底されている。 |
【第三者評価結果:a】 事業者は利用契約書で身体拘束の禁止と虐待防止のための措置を明示しています。倫理行動綱領でも虐待防止と身体拘束廃止を明らかにして、利用者の権利侵害の防止等に関する取組を徹底しています。 |
【A3】A-2-(1)-① 利用者の自律・自立生活のための支援を行っている。 |
---|
【第三者評価結果:a】 生活支援は個別支援計画に基づき、利用者の心身の状況や生活習慣を理解し、その人らしく生き生きとした生活ができるように、食事、排せつ、着替え、洗面、歯みがき、整髪、移動、入浴等は見守りの姿勢を基本としています。 |
【A4】A-2-(1)-② 利用者の心身の状況に応じたコミュニケーション手段の確保と必要な支援を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 障がいの特性により、漢字の読み書きができない、時系列での説明ができない、質問が理解できない、自分の意見や考えが表現できない等、利用者との意思疎通やコミュニケーション等を図るためにコミュニケーション手段の工夫をしています。 |
【A5】A-2-(1)-③ 利用者の意思を尊重する支援としての相談等を適切に行っている。 |
【第三者評価結果:a】 利用者が生活上のさまざまな問題や悩み等について、相談できる機会を設けています。日によっては人員体制の問題から、相談が別日になることもありますが、相談があったことは職員間で共有しています。 |
【A6】A-2-(1)-④ 個別支援計画にもとづく日中活動と利用支援等を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 利用者のニーズに応じた支援を実現するため、日中活動の主たる作業活動は、個人の特性に合わせた作業の提供、環境の整備、作業手順の提供等きめ細かい作業が提供され、作業工賃の増額を目指しています。又、個別支援計画に基づき、調理、創作、外出等多様な日中活動やプログラム等に参加できるように支援をしています。 |
【A7】A-2-(1)-⑤ 利用者の障害の状況に応じた適切な支援を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 常時介護と医療的なケアを必要とする利用者や障がいによる不適応行動については利用者一人ひとりの障がいに応じて個別的かつ適切な対応を行っています。 |
【A8】A-2-(2)-① 個別支援計画にもとづく日常的な生活支援を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 利用者の日常生活支援(食生活、入浴、排せつ、移動、移乗等)は、個別支援計画に基づくとともに、利用者の日々の心身の状況に応じて実施されています。 |
【A9】A-2-(3)-① 利用者の快適性と安心・安全に配慮した生活環境が確保されている。 |
【第三者評価結果:a】 利用者の活動の場は明るく、和やかな気分が周囲に満ちあふれている様子です。設備や備品等については安心・安全を確保するために整備し、できる限り快適性を保つように努めています。 |
【A10】A-2-(4)-① 利用者の心身の状況に応じた機能訓練・生活訓練を行っている。 |
【第三者評価結果:b】 利用者が日常行っている生活動作や行動は、できる限り利用者の自律・自立した生活を実現するために、なるべく利用者が自身でできるように支援しています。必要な時にはすみやかに適切な支援をしています。 |
【A11】A-2-(5)-① 利用者の健康状態の把握と体調変化時の迅速な対応等を適切に行っている。 |
【第三者評価結果:a】 看護師は常勤1名、非常勤4名がおり、日常生活上、必要なバイタルチェックや服薬管理、健康診断、個別支援計画に参画、グループ旅行付き添い、新規利用者の情報収集、自主製品の作業活動、防災に参加、救急法の指導、看護日誌の記録等に関わっています。 |
【A12】A-2-(5)-② 医療的な支援が適切な手順と安全管理体制のもとに提供されている。 |
【第三者評価結果:a】 利用契約書には、事業者は常に利用者の健康の状況に注意するとともに、健康保持のために適切な措置を講じ、事業所は、常に利用者の家族との連携を図るとともに、医療機関との連絡調整を通じて健康保持のための適切な支援を行うことを明示しています。 |
【A13】A-2-(6)-① 利用者の希望と意向を尊重した社会参加や学習のための支援を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 利用者を地域社会の一員として尊重し、主体的な生活を支援することを目的として、生活のさまざまな場面において、社会参加に向けた情報の収集・提供や学習・体験の機会等を準備しています。 |
【A14】A-2-(7)-① 利用者の希望と意向を尊重した地域生活への移行や地域生活のための支援を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 利用者の生活や住まいへの希望と意向を尊重し、地域生活への移行や住み慣れた地域での生活が継続できるよう、利用者の心身の状況や生活習慣を理解し、できるだけ多くの利用者が望む暮らしができるように支援しています。 |
【A15】A-2-(8)-① 利用者の家族等との連携・交流と家族支援を行っている。 |
【第三者評価結果:a】 事業所は利用者の家族等(家族、保護者、成年後見人等)との連携を図るとともに、家族の生活や支援に関する悩み等に応えるために家族支援を行っています。 |
【A16】A-3-(1)-① 子どもの障害の状況や発達過程等に応じた発達支援を行っている。 |
---|
【第三者評価結果:評価外(障害児支援、就労支援以外の福祉施設・事業所)】 |
【A17】A-4-(1)-① 利用者の働く力や可能性を尊重した就労支援を行っている。 |
---|
【第三者評価結果:評価外(障害児支援、就労支援以外の福祉施設・事業所)】 |
【A18】A-4-(1)-② 利用者に応じて適切な仕事内容等となるように取組と配慮を行っている。 |
【第三者評価結果:評価外(障害児支援、就労支援以外の福祉施設・事業所)】 |
【A19】A-4-(1)-③ 職場開拓と就職活動の支援、定着支援等の取組や工夫を行っている。 |
【第三者評価結果:評価外(障害児支援、就労支援以外の福祉施設・事業所)】 |